The Error Tribune

Celui qui souffre sans doute le plus ce matin, c’est le maire de Chicago, Richard Daley, qui aura passé plus de 3 ans sur le projet olympique, emmenant avec lui des milliers de militants et plus de 72 millions de dollars de donation. Et malgré une intervention inattendue du président Obama, le soleil de Rio de Janeiro et le jeu des alliances politiques auront eu raison des rives du lac Michigan et de sa population.
Il est 10h15 quand la nouvelle tombe, la « Windy City » est sortie au premier tour. La population est sous le choc. Interviewé au sein de la foule réunie pour l’occasion sur le site choisi pour accueillir le village olympique, Richard Pound, un membre du comité olympique Canadien tente d’expliquer les raisons de cette gifle « tout peut arriver au premier tour, et souvent, des alliés régionaux s’unissent afin de bloquer la candidature d’un favori déclaré comme l’était Chicago ».
Néanmoins, le jeu des alliances n’explique pas uniquement les raisons de cet échec. Boostée par un soutien politique d’envergure, la candidature de Chicago était loin d’être parfaite et beaucoup mettaient en doute les capacités de la ville à réunir les fonds nécessaires à l’organisation des jeux, alors que l’économie américaine se relève a peine de sa pire crise financière depuis le crack de 1929. Les mauvaises langues vont même jusqu’à dire que cette défaite est avant tout celle de la politique de l’administration Obama à l’international. Une explication plus rationnelle pourrait être celle des nombreux désaccords entre le comite Olympique Américain et le Comite Olympique International, notamment en conflit sur la répartition éventuelle des droits télévisés ainsi que de juteux contrats d’exclusivités commerciales.
Aujourd’hui c’est tout le pays qui se réveille avec la gueule de bois. Le « Chicago Tribune », plus grand quotidien de l’agglomération titre en une « Même pas le Bronze ». Sur toutes les radios et télévisions nationales, les analystes sont unanimes : Les Etats-Unis viennent de laisser passer une unique opportunité de rebond économique et populaire alors que le pays est déchire par les polémiques de la reforme du système médical et l’embourbement de son armée en Afghanistan.

Aaron Kobayashi

La plainte déposée par Transparence-International (France) contre trois chefs d’Etats (Mrs. Bongo, Sassou n’Guesso et Obiang) a été jugée recevable hier par la doyenne des juges d’instruction.
La plainte avec constitution de partie civile pour recel de détournement de biens publics vise les conditions dans lesquelles un important patrimoine mobilier et immobilier a été acquis en France par les trois chefs d’Etat.
Il appartiendra alors au juge d’instruction qui sera nommé dans cette affaire d’identifier les conditions dans lesquelles le patrimoine visé par les services de police a été acquis.
L’objectif est d’aider les victimes des détournements de fonds publics – les contribuables des 3 pays – à faire valoir leurs droits. Rappelons que la corruption entraîne une déficience d’accès aux services de base tels que la santé ou l’éducation.
La Convention des Nations Unies contre la corruption datant de 2003, prévoit en effet la restitution des avoirs détournés aux pays d’origine.

Il s’agit d’une avancée décisive puisque c’est la première fois que la plainte d’une association de lutte contre la corruption est jugée recevable.
Alors que Nicolas Sarkozy a annoncé la suppression du juge d’instruction, cette affaire illustre la nécessité d’un magistrat indépendant pour décider de l’ouverture et de la conduite des enquêtes.

Marina

Le communiqué final du G20 n’a pas hésité à annoncer la fin de « l’ère du secret bancaire ».
La liste des territoires plus ou moins coopératifs établie par l’OCDE sous forme de dégradé de couleurs a été publiée.
Quelques jours seulement après cette période riche en déclarations, la « liste noire » est vide.
Les quatre pays qui la composaient ont promis de procéder à des échanges d’informations fiscales et leur parole suffit pour rejoindre les 38 pays de la « liste grise ».
On est en droit de se demander si cette liste reflète la réalité ou le compromis diplomatique.
La volonté politique qui semblait transparaître dans les semaines qui ont précédé le sommet international est-elle vraiment intacte ?
En effet, rappelons qu’une liste avait déjà été établie en 2000 par l’OCDE et que presque tous les Etats en étaient sortis après avoir pris des engagements en matière d’échange d’informations. Ceci n’a pas empêché les paradis fiscaux de continuer à prospérer. Quelle est alors la portée réelle de ces engagements ? L’idée de mettre en place des sanctions a souvent été évoquée mais rien de précis n’a été décidé.
Monsieur Gurria, secrétaire général de l’OCDE se félicite du fait que la liste noire soit vide et reconnaît un « progrès tout à fait significatif ». Il précise cependant « qu’il reste beaucoup de travail à faire pour la mise en oeuvre et la traduction en pratique de ces engagements ».
Les parlementaires français, semblent vouloir mettre en œuvre les décisions au niveau européen. Lors d’un rendez-vous à l’Elysée suite au G20, les parlementaires membres du groupe de travail sur la crise financière ont évoqué « l’opportunité de faire de l’Europe le premier espace de concrétisation de toutes ces propositions ».

Marina

Le “Safer World” promis par Bush va devenir realité grace a St. Obama.

La solution pronée par la nouvelle administration americaine consistera a traiter avec les “Talibans modérés”, vous savez ? ceux qui ne coupent qu’une seule main aux voleurs et qui ont insisté pour que le diametre des pierres servant a lapider les femmes infideles soient limité. Ceux qui n’interompent pas les matchs de foot pour les executions publiques mais qui attendent la mi-temps.

La definition Americaine est un peu plus intrigante, il s’agirait de Talibans “qui ne soutiennent pas le Djihad international”… ca va etre simple…

Il sera tres douloureux de voir les Etats-Unis se compromettre avec ces barbares, entrainant dans leur echec les membres europeens de l’OTAN qui viennent de promettre le doublement de leurs effectifs dans la region.

L’interventionisme Occidental etait pourtant ideologiquement louable cette fois ci, tant l’horreur du regime Taliban (en grande partie Pakistanais) etait insoutenable, mais quels solutions restent ils pour que l’Aghanistan choisisse une justice non dictée par la Charia, et ceci a travers toutes ses differentes zones tribales.

Les représentants des pays du G20 se sont réunis hier à Londres, afin de trouver des solutions globales à la crise financière.
Il s’agit nécessairement d’établir un compromis entre des groupes de pays ayant des priorités différentes. Les anglo-saxons souhaitent relancer rapidement la croissance et l’emploi. Les européens souhaitent plus de régulation pour éviter que la crise ne se reproduise. Quant aux pays émergeants, ils ne veulent pas être victimes d’une crise qu’ils n’ont pas provoquée.

Les engagements suivants ont été pris : restaurer la croissance et l’emploi, renforcer la régulation et la supervision financière, renforcer les institutions financières internationales, résister au protectionnisme et promouvoir le commerce et les investissements internationaux, assurer une reconstruction globale et juste.
1100 milliards de dollars sont alloués à la relance mondiale.
Concrètement, il a été décidé de publier la liste des paradis fiscaux établie par l’OCDE (des sanctions pourront être prises à leur encontre), mettre fin au secret bancaire, réguler les hedge funds…
Les Ministres des finances sont chargés de la mise en œuvre de ces engagements et le FMI (qui voit son budget augmenté de 500 milliards de dollars) devra surveiller.

Le communiqué final du G20 affirme que « l’ère du secret bancaire est terminée ». Cette réforme était engagée depuis plusieurs mois, notamment avec « l’affaire UBS ». Les Etats-Unis, après avoir menacé la banque de perdre sa licence sur leur territoire, ont obtenu des autorités suisses les noms de contribuables américains ayant fraudé le fisc.

Les paradis fiscaux permettent l’évasion fiscale (20 milliards de dollars par an pour le fisc français, 100 milliards pour le fisc américain) et ont amplifié la crise en permettant des opérations opaques.
Les dirigeants du G20 ont accepté que l’OCDE publie la liste de ces territoires. Les pays sont classés en trois catégories : ceux qui ont mis en œuvre les standards de l’OCDE en matière fiscale (liste banche – 40 pays), ceux qui ont pris des engagements mais qui ne les ont pas « substantiellement » mis en œuvre (liste grise – 38 pays), ceux qui n’ont pris aucun engagement (liste noire – 4 pays).
Ces dernières semaines, sous la pression internationale, certains pays anciennement non coopératifs se sont engagés à respecter les standards de l’OCDE. Ainsi, les Bahamas, les Iles vierges britanniques et même Monaco, se retrouvent sur la « liste grise » ! Il s’agit maintenant d’être très attentifs quant à la mise en œuvre de ces engagements.
Pour se faire, un nouveau sommet du G20 se tiendra en septembre à New-York.

Nicolas Sarkozy s’est rendu hier au Congo pour une « visite d’amitié » à son homologue Denis Sassou n’Guesso.

Plusieurs ONG avaient sollicité le Président français le 25 mars dernier afin de lui demander de « s’assurer auprès des autorités congolaises que toute la lumière sera faite sur les circonstances du décès de Bruno Ossebi ».

Le 21 janvier 2009 à Brazzaville, un incendie se déclenche dans la maison qu’occupait ce journaliste franco-congolais, entraînant la mort de sa compagne et de ses filles.

Bruno Ossebi a été transféré à l’hôpital militaire de Brazzaville où son état se stabilise. Tandis que le ministère des Affaires Etrangères préparait son rapatriement vers la France le 2 février dernier, il est décédé subitement dans la nuit du 1^er au 2 févier. Les circonstances de sa mort ne sont pas connues, et aucune autopsie n’a été pratiquée.

Bruno Jacquet Ossebi était un opposant au régime de Sassou n’Guesso. Il avait notamment affiché son désir de voir aboutir une plainte pour « recel de détournement de fonds publics » déposée en France par une ONG et un citoyen gabonais, contre trois chefs d’Etats, dont le Président congolais.

Cette plainte fait suite à une enquête préliminaire de la police française qui avait permis de mettre à jour un patrimoine mobilier et immobilier détenu en France par Denis Sassou n’Guesso, que ses revenus officiels ne peuvent justifier.

La justice française rendra sa décision dans les semaines qui viennent sur la recevabilité de cette plainte et l’ouverture ou non d’une instruction.

En attendant, espérons qu’après avoir évoqué l’avenir des contrats des entreprises françaises au Congo, Nicolas Sarkozy a mentionné Bruno Ossebi, qui avait la nationalité française.

Marina

Le 17 février 2009, la secrétaire d’état Hillary Clinton signait un accord historique avec le premier ministre japonais Taro Aso, visant d’ici 2014 a délocaliser 8000 GI américain de l’île d’Okinawa (Japon) à celle de Guam, territoire américain de l’archipel des Mariannes (Pacifique Nord). Au-delà de l’aspect purement militaire de ce redéploiement, c’est surtout sa portée historique qu’il convient de souligner.

Officiellement Okinawa a été rendu au Japon en 1972, mais aujourd’hui les marines sont toujours là. Quelque 20.000 soldats américains sont installés en permanence sur l’île, soit la moitié du contingent présent dans l’archipel japonais, en vertu d’un traité de sécurité entre les Etats-Unis et le Japon.

Alors faut-il se réjouir de ce départ ? Indéniablement, oui. Ce départ est une page de l’histoire de la 2^ème guerre mondiale qui se tourne : celle de la bataille d’Okinawa, le plus grand affrontement terrestre de la guerre du pacifique, une offensive qui aura couté au total plus de 200,000 hommes aux deux camps. Il est aussi l’occasion pour le Japon de panser ses plaies et d’enterrer définitivement le souvenir d’un conflit mondial qui aura transformé en quelques années un empire que l’on qualifiait de paradis, en désert.

Ce départ marque peut-être enfin le début d’un retour à la raison de la politique militaire américaine. En 2009 l’armée US occupe des bases dans 23 pays, est engagée dans 2 guerres (Afghanistan, Irak) et possède un budget défense de 676 milliards de dollars, l’équivalent du PIB des Pays-Bas.

Aaron Kobashigawa

Hier, nous avons célébré les 4 ans du Faena hôtel de Buenos Aires. Le Faena Hotel & Universe, construit dans un ancien silo à grain situé sur les docks animés (...)

Lire la suite »

En effet, il semble que la publicité française soit en panne de créativité… A tel point semble-t-il que les agences de pub se contentent désormais de copier purement et simplement des concepts (...)

Lire la suite »